Избранное

По многочисленным просьбам на моей страничке появился небольшой список выполненных мной работ. В него вошли наиболее интересные и любимые мной проекты.

Вскорости перечень пополниться: никак не могу выбрать самое интересное. Однако список не превратиться в отчет обо всех моих проектах. Любимого много быть не может.

UPDATE: описание перенесено на сайт моей компании, ссылка ведет туда же

Пять ошибок применения Сбалансированной системы показателей

Символ вхождения в "Зал славы" Сбалансированной системы показателейНередко, узнав о том, что я работал в представительстве Нортона и Каплана в России и СНГ (BSCol), мне задают вопрос о жизнеспособности и практической применимости сбалансированной системы показателей. Конечно, не только во время работы в BSCol мне довелось изучить и рассмотреть детально немало попыток, а также самому неоднократно принять участие в разработке и постановке стратегического управления. Тем не менее, именно тогда моя практика была наиболее насыщена подобными проектами. Так, например, в то время мы как раз помогали Уралсибу достичь соответствия непростым требованиям разработчиков Balanced Scorecard. В результате Уралсиб оказался в зале славы.

     прочесть полностью «Пять ошибок применения Сбалансированной системы показателей»

Многое уже придумано

Инновационная структура управления компанией или Нестандартный подход к управлению бизнесомНередко мои клиенты, обсуждая возможные способы разрешения проблем и разнообразные управленческие ситуации, в диалоге предпочитают наиболее экстраординарный вариант любым остальным. Более того, часто именно необычный, совершенно нестандартный подход вызывает наибольшую радость и энтузиазм. Меня подобное чаще настораживает.

Как мне кажется, причина подобных заявлений заключается в смешении понятий. Под словом «инновации» понимается и инновационные продукты (услуги), и инновации в управлении. И если первые – это важнейший элемент работоспособной стратегии роста, то ко вторым стоит относиться весьма осторожно.

     прочесть полностью «Многое уже придумано»

Крупные консалтинговые компании

Крупные консалтинговые компании не всегда лучше небольшихВладимир, один из моих клиентов, размышляющий о назревшей задаче серьезного улучшения управления проектами в компании, на днях поделился терниями выбора консультанта. На одной из недавних встреч спросил меня: «Может быть мне лучше нанять крупную компанию? »

Отреагировал я несколько эмоционально. Не то, чтобы мне претило крупное, однако стремление к «чему-то большему» как к лучшему порядком набивает оскомину.

     прочесть полностью «Крупные консалтинговые компании»

Открыт сайт моей компании

Непростой и невероятно длительный процесс создания небольшого сайта компании наконец-то завершен! Я несказанно рад этому. Процесс отнял у меня немало сил и нервов, а также несколько бессонных ночей. Однако все позади. В итоге я остался доволен результатом. Надеюсь, вам тоже понравиться.

И хотя мое общение, несколько сбавившее обороты в последнее время, по-прежнему будет происходить в основном через этот блог, теперь у моей компании есть «лицо» в интернете. С чем себя и поздравляю.

P.S. Адрес сайта acumen-partners.ru

Можно прислать резюме?

Последнее время все чаще получаю письма примерно такого содержания: «У меня большой / небольшой опыт (нет опыта, но очень желаю!) работы в консалтинге. Можно ли мне прислать вам резюме?»

     прочесть полностью «Можно прислать резюме?»

Внутренние или внешние консультанты?

С начала становления менеджмента как науки в течение долгих лет во всем мире компании и корпорации привлекали для решения сложных задач консультантов и консалтинговые компании. Это удобно, т.к. для большого числа ситуаций нужны особые компетенции, которые не требуются на регулярной основе. Однако в последние лет десять в мире наметился устойчивый тренд по созданию компаниями внутренних консультационных групп – подразделений с компетенциями настоящих консультантов.

Первые внутренние консультанты стали появляться в 50-х годах XX века в США. Как правило, это были одинокие агенты изменений, сфокусированные на наиболее насущной для компании проблеме – например, документообороте или оптимизации командировочных расходов. В настоящее время многие транснациональные корпорации организовали внутренние консультационные подразделения, численность некоторых из них достигает 25-30 человек.

Внешние и внутренние консультанты одинаково нацелены на решение особых задач, улучшение бизнеса и результатов организации. Они увлечены знаниями, обладают обширной экспертизой и способны побуждать клиентов к практическим действиям. Те из нас, кто побывал в обеих ролях, знает, что есть значительные различия в перспективах, вызовах и требованиях.

     прочесть полностью «Внутренние или внешние консультанты?»

Быть или не быть?

Однажды один мой уже немолодой знакомый, в прошлом главный инженер небольшого предприятия, попросил помочь. Он сказал, что придумал новый бизнес и ему нужно обеспечить финансирование. Мой знакомый, назовем его Павлом Николаевичем, знал, что я занимаюсь «услугами для бизнеса», но никогда особо не вдавался в подробности. Как и многие люди, он не связывал свои потребности в профессиональной помощи со словами «Управленческий консалтинг» (в том числе и это натолкнуло меня на мысль написать «Почему я консультант»).

В качестве бизнеса Павел Николаевич представлял себе небольшой карьер, из которого он будет добывать песчаник и превращать его в щебень и гравий. Вокруг карьера ему виделись аккуратные елочки, а в перспективе – развитие в небольшую, но разветвленную компанию. Место, откуда предстояло черпать первый песчаник, было уже найдено. Также была определена команда, выбраны технологическая схема и оборудование. Ему, как он сказал, нужно лишь «оформить бизнес-план и какие там еще нужны бумаги для инвесторов».

     прочесть полностью «Быть или не быть?»

Подпишитесь на новые записи!

Когда я принимал решение о создании блога, я четко представлял, что потребуется довольно много времени посвящать написанию статей и общению с читателями. И, естественно, был готов к этому. Однако возросший объем профессиональной деятельности и переписки с ней связанной упрямо теснит количество времени, отведенное для монологов и диалогов через этот сайт. Впрочем, в любом случае буду стремиться к тому, чтобы это все же происходило регулярно.

Недавно я обратил внимание, что у меня появились постоянные читатели. И, несмотря на то, что вас пока немного, я рад этому факту. Это значит, что появляются единомышленники, я не говорю в пустоту. То, что вы периодически заходите на главную страницу сайта, позволяет мне допустить (возможно, слегка самонадеянно), что вы ожидаете моих новых размышлений.

В связи с этим я подумал, что вам может быть более удобным получать новые записи по подписке. Понимаю, что RSS-каналы и агрегаторы в новинку и пока еще не слишком популярны на русскоговорящем пространстве (хотя, поверьте, как я уже описывал ранее, очень удобны!). Впрочем, многих из нас вполне устраивает ставшая уже традиционной электронная почта. Не стесняйтесь подписываться!

Несомненно, возрастающие объемы спама, которые валяться в наши почтовые ящики, заставляют более аккуратно относиться к оставляемым e-mail’ам. Здесь я сделаю важное заявление. Я не использую ваши адреса для каких-либо целей, отличных от доставки новый записей. Я не буду ни использовать их для рассылок (кроме той, на которую вы подписались), ни передавать адреса третьим лицам. Я уважаю своих читателей и считаю неприемлемым такой метод рекламы, как спам.

Более того, в каждом полученном по подписке сообщении кроме самой записи (полной и с фотографиями), обязательно содержится ссылка на управление подпиской. Нажав на нее, всегда можно попасть на страницу управления ею и, при желании, отписаться.

На мой взгляд, это удобно. Как только у меня появляется время для публикации очередной записи и я размещаю ее в блоге, вы тут же получите ее копию на свой адрес электронной почты (или, для более продвинутых подписчиков – в свою ленту новостей в RSS-агрегаторе). Впрочем, у каждого свои вкусы и предпочтения. Просто есть еще одна возможность читать новые статьи.

Еще раз, спасибо, что читаете меня!

Нам поможет ERP?

Один мой клиент, акционер среднего по размерам производственного объединения, в беседе поинтересовался моим мнением о EPR-системах. Признаться, я не жалую разного рода ИТ-специалистов, которые обещают решение всех проблем с помощью «железа и софта». Безусловно, приятно ощущать возможность приобрести Бога из машины, да еще и с корпоративной скидкой. Однако это ощущение обманчиво. Справедливости ради хочу отметить, что я не ратую за отказ от современных технологий. Напротив, многими из них я активно пользуюсь, а некоторые, сильно консервативные, знакомые в шутку относят меня к технократам. Однако я редко нахожу оптимальными решения на основе технологического детерминизма. Об этом отношении я сразу предупредил моего клиента. Тем не менее, он поинтересовался моим мнением, а позже признался, что эти рассуждения помогли ему в принятии решения об автоматизации. В тот момент я подумал, что моя точка зрения может быть также полезна и вам.

Согласно отчетам аналитической компании Gartner, размер мирового рынка ИТ услуг в 2007 году составил $748 млрд., и достиг рекордных темпов роста – 10,5% в год. В этот рынок включают услуги системных интеграторов, стоимость лицензий, настройка систем под специальный требования, аутсорсинг ИТ инфраструктуры и приложений, ИТ обучение и тренинги и т.п. Во столько (ну, почти во столько) оценили компании во всем мире свое желание увеличить капитализацию. Несмотря на то, что применение ИТ-систем не является самым эффективным инструментом увеличения стоимости бизнеса, он один из наиболее капиталоемких. Однако, в любом случае, инвестициям в ИТ следует оказывать положительное влияние на стоимость компании. Темпы роста рынка в каждой стране различны (слайд 1).

Так, например, рынок ИТ услуг Великобритании, доля которого в мировом пироге около 5%, растет медленнее капитализации компаний этого государства (слайд 2). Это понятно. Нет смысла вкладывать финансы в компанию, если ее капитализация не увеличивается. Т.е. на каждый инвестированный в ИТ-системы и услуги фунт стерлингов ожидается увеличение стоимости бизнеса. Ситуация в России несколько отличается. Рост рынка ИТ-услуг в России в 2007 году был рекордным — 47% (самым высоким в мире). При этом рост системной интеграции составил еще больше — около 80%. С такими темпами внедрения капитализация должна была бы расти близкими темпами. На первый взгляд кажется, что рост капитализации российских компаний равен или даже слегка обгоняет рост рынка ИТ услуг (слайд 2).

     прочесть полностью «Нам поможет ERP?»